DEBAT: Tjaaa, hvad skal man næsten sige til borgmester Kenneth Gøtterup og Venstres gruppeformand Henrik Kjærsvold-Niclasens indlæg Dragør Nyt nr. 32 om Dragør Søbad. (Læs indlægget her, red.)
Intet nyt, blot en gentagelse – men stærkt bekymrende. Det har intet at gøre med Lisbeth Dam Larsens personlige behov at gøre, som Henrik Kjærsvold-Niclasen anfægter på Facebook. Det er blandt andet et spørgsmål om at fastholde det frisind, der kendetegner Danmark og i dette tilfælde en årelang tradition ved Dragør Søbad.
Hvorfor bekymrende? Fordi kommunalbestyrelsen med den beslutning om reduktion af nøgenbadetiden giver afkald på det, der er en del af den danske kultur. Det er ikke et spørgsmål om nøgenbadetid, som de to herrer forsøger at anskueliggøre med, at den ændrede ordning kun har været i anvendelse i tre procent af åbningstiden. De forholder sig overhovedet ikke til det forhold, at der i Danmark er grupper af andre stærke etniske nationaliteter, der ikke vil det, som vi danskere står for. Vores kultur, frisind, livssyn, levevis, respekt for forskellighed og ikke mindst de demokratiske spilleregler har været og er fortsat under stærkt pres fra disse grupper.
Det kan undre, at to såkaldte borgerlige partier med førnævnte beslutning ønsker at bidrage til det pres og ikke forsøger at dæmme op for disse meget stærke kræfter. I dag kan man som ansvarlig politiker ikke nøjes med at forsøge at finde en praktisk løsning med udgangspunkt i de nære og konkrete forhold. Man bliver nødt til at se på det samfund og den verden, vi lever i, og det er ikke kun det lille lokale Dragør-samfund. Alt andet vil være snæversynet og naivt.
Det ville klæde (i hvert fald nogle) medlemmerne af kommunalbestyrelsen at løfte blikket, kigge ud over kommunegrænsen – man har lidt på fornemmelsen, at det sjældent sker – og se på, hvilke udfordringer Danmark står over for.
Det er ikke altid de nemme løsninger, der er de bedste. En gang i mellem bliver man nødt til at sætte hælene i og fortælle minoriteterne, hvor skabet skal stå. Man har simpelthen svigtet flertallet for at tilgodese en gruppe af mennesker, der ikke vil det, vi etniske danskere vil. I DR-nyhederne lørdag 8. august blev der vist et længere indslag vedrørende islamiske værdier i forhold til unge under uddannelse.
Den islamiske forening Hizb ut-Tahrir er ude med en kampagne om at stå fast på de islamiske værdier.
Videre står der i Hizb ut-Tahrir-materialet, at »mange af jer vil opleve et ungdomsmiljø, hvor adfærd, normer og en livsstil der ikke harmonerer med islam, fremstilles som det naturlige eller ønskelige valg«.
Blot til info, så er Hizb ut-Tahrir en islamistisk politisk organisation, der er modstander af demokrati, og som stræber efter et samfund baseret på islamisk lov.
Som Udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov udtaler:
»De bruger det til at fremme splid, fremme islamiske krav, til hvordan uddannelserne og miljøerne skal indrettes. Det hører ingen steder hjemme.«
Kan I se det, kommunalpolitikere? Den lille gruppe af uromager, der skabte uroen, har opnået det, de kom for. Skabe splid i Dragørs befolkning, og I hjælper dem godt på vej. I burde være klogere.
Hvis Dragørs kommunalpolitikere ikke allerede har set DR's indslag, så kan de med fordel gøre det. Det ville klæde den enige kommunalbestyrelse at tilbageføre til det, der var – og derved samtidig støtte op om Integrationsministerens kritik.
Desuden vil jeg endnu en gang opfordre Dragørs borgere til at støtte op omkring Lisbeth Dam Larsens forslag og desuden bidrage til debatten i Dragør Nyt.
Med venlig hilsen
Erik Jacobsen