Kommunens budgetforhandlinger er knapt gået i gang, og Liste T ved allerede, at vi ikke kommer til at være en del af budgetforliget.
Forudsætningen for at være med i budgetforliget er nemlig fortsat, at Liste T accepterer Dragør-modellen – den økonomimodel på skoleområdet, der binder almenområdet og specialområdet sammen, og som før sommer medførte besparelser på skoleområdet på 3,5 millioner kroner.
Vi ønsker at tage et opgør med den nuværende model – og finde flere penge i budgettet til både special- og almene skoler. Fordi skolerne spiser deres egne haler i den nuværende. Og vi ønsker at forhandle om både en ny model og et budget.
Meldingen fra flertallet i kommunalbestyrelsen er imidlertid (igen), at man skal stå last og brast med Dragør-modellen for at få adgang til budgetforhandlingerne. Den vej går Liste T ikke ned ad.
For os handler politik om at stå ved det, vi gik til valg på, og arbejde for at ændre den model, vi gik til valg på at fjerne. Det er ansvarligt at sige nej til en politik, man gik til valg på at ændre. Det er ansvarligt at stå ved det, man lovede vælgerne.
Liste T er Dragørs næststørste parti. Hver sjette borger satte sit kryds ved os. Det forpligter. Vi gik til valg på, at besparelser på almenområdet ikke er løsningen, når udgifterne til specialområdet vokser. Det betyder i praksis, at flere penge til specialområdet kan betyde færre penge til den almindelige folkeskole.
Skolernes økonomi må ikke være et regneark
Det er vigtigt for os at understrege: Vi ønsker ikke at stille børn med særlige behov op imod alle andre børn. Tværtimod. Vi ønsker, at børn med særlige behov får den hjælp, de har brug for, samtidig med at alle børn får en stærk folkeskole. Det kræver en økonomimodel, der ikke tvinger de to områder til at konkurrere om pengene.
I øjeblikket arbejder kommunen på en ny økonomimodel. Det er positivt, at man anerkender, at Dragør-modellen er så problematisk, at den må ændres. Men den model, der er på vej, er ikke god nok, for grundproblemet består: Specialområdets merforbrug skal fortsat i sidste ende findes inden for skolernes samlede økonomi.
Der er i stedet brug for en reel ændring af den måde, vi finansierer folkeskolerne på.
Vi vil ikke købe indflydelse for enhver pris
Vi kunne naturligvis vælge at negligere Dragør-modellens betydning og gå med i budgetforliget. Så kunne vi fremhæve de ting, vi fik med, og kalde det indflydelse. Men hvis prisen er, at vi samtidig accepterer en økonomimodel, som vi mener er forkert, så er det ikke den form for indflydelse, vi ønsker.
Vi mener, at kommunens økonomi skal være sund, og at der skal prioriteres. Men ansvarlig økonomistyring er ikke det samme som at acceptere enhver model eller enhver besparelse.
En del af vores vælgere valgte os netop, fordi vi var det eneste parti, der tydeligt sagde, at vi ikke ville spare på skoleområdet. De skal kunne regne med, at vores ord betyder noget. Derfor kræver det vilje fra flertallet til at ændre kursen. Man kan godt tage ansvar uden at skrive under. Nogle gange er det mest ansvarlige, man kan gøre, at stå fast.
Med venlig hilsen
Peter Læssøe m.fl.