Liste T ville ikke godkende årsregnskabet

Normalt godkender man et årsregnskab, hvis det er retvisende. Men Liste T nægtede – som en protest – at stemme for Dragør Kommunes årsregnskab for 2025.

K
Af Kirsten Marie Juel Mouritsen
| | 4 min læsetid

»Vi ønsker ikke at godkende regnskabet for 2025, da det afspejler en stor politisk forandring i Dragør Kommunes økonomi.«

Sådan lød det fra Liste T's Peter Læssøe, da kommunalbestyrelsen i juni – som noget, der normalt er en ren formsag – skulle godkende Dragør Kommunes regnskab for 2025 og revisionens årsberetning for 2025. Revisionen slog ellers fast, at årsregnskabet var rigtigt og udarbejdet i overensstemmelse med alle gældende regler.

Peter Læssøe stillede dog heller ikke spørgsmålstegn ved, at årsregnskabet var retvisende. Men:

»For første gang i dette årtusinde har flertallet lagt et budget, der ligger 30 millioner kroner under den serviceramme, som KL havde tildelt os. Det betyder, at Dragør Kommune i årene fremover selvforskyldt vil kunne levere lavere eller dårligere serviceniveau til borgerne trods et massivt driftsoverskud,« sagde han.

Flertal: Ikke okay med sådan en protest

At Liste T ikke ville stemme for regnskabet, var altså en protest mod det oprindelige budget, der var lagt for 2025 og den økonomiske styring, der er flertal for. Det var deres kollegaer i kommunalbestyrelsen mildest talt ikke tilfredse med.

»Er vi ude i sådan en slags: Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta? I min optik er et regnskab en oversigt over kommunens indtægter og udgifter. Det er fakta. Og det kan I så ikke godkende? Det kan jeg simpelthen ikke forstå. I starter en pseudodiskussion, der ikke hører til på det her punkt,« sagde Nicolaj Bertel Riber (A), der i øvrigt pegede på, at det understregede hans opfattelse af, at Liste T ikke spiller Ludo efter de samme regler som alle andre.

»Det her er et dokument, der viser, hvordan man har driftet en kommune. Jeg har aldrig oplevet før, at der er nogen, der ikke har stemt for et regnskab, som er korrekt og retvisende. Det er fair nok, at I har nogle pointer, I vil belyse. Men så må I gøre det et andet sted. Det her er for populistisk,« sagde Henrik Kjærsvold-Niclasen (V).

Andet ville være uansvarligt

Både borgmester Kenneth Gøtterup (C) og Henrik Kjærsvold-Niclasen pegede også på, at der var en helt særlig grund til, at man i 2025 budgetterede 30 millioner under servicerammen. Nemlig at kommunen – på grund af nogle skattetekniske regler – stod til at skulle af med 27 millioner kroner til statskassen. Disse penge endte Dragør Kommune med at slippe for at skulle betale. Derfor ryger de nu ind i budgettet for 2027.

»Det ville have været uansvarligt at gøre andet. Du må altid budgettere ud fra den viden, du har på et givent tidspunkt,« slog Kenneth Gøtterup fast.

Ligeledes pegede han på, at servicerammen for Dragør Kommune ikke permanent er sat ned. Den forhandles fra år til år med KL. Derfor er det ikke korrekt, at Dragør for altid har mistet 30 millioner kroner på servicerammen.

Peter Læssøe kaldte dog borgmesterens forklaring af, hvordan budgettet var blevet lagt, for kulørt og fantasifuld og holdt fast i Liste T's ret til at stemme imod årsregnskabet.

»Det er vores måde at sige på, at det her er et markant skifte,« sagde Peter Læssøe.

Flere nyheder

FØLG OS PÅ SOCIALE MEDIER